ワイドショーを賑わしている話題に
高田・向井夫妻の子どもの件がある。
二人の卵子と精子を掛け合わせたので
できた子どもは当然二人の子である。
本来はそのはずであるが
出産に関して別の人の子宮を借りるいわゆる代理出産。
この子どもの母親をどちらに認めるべきか
わが国では最高裁まで争われた。
上級審にいく毎に判決が変わる。
それほど難しい問題であるようだ。
高裁ではアメリカがだした判断根拠をもとに認めた。
アメリカでも州によって対応が違うらしいが。
わが国は認めなかった。
賢明な或いは間違った判断だったかどうかは
近い将来が結論をだすだろう。
ただこれを安易に認めていくと
韓国では既に代理母の組織ができつつあるとも聞くし
また発展途上の国々に代理母が
数多く存在していくことになるかもしれない。
医学の進歩は明治の時代の考え方を
ベースにした法律には既に適さない。
でも ちょっと考えてとおかしなものですよね。
以前なら受精卵はあってもその他の原因で子どもができない
夫婦はいっぱいおられた。
子どもが欲しくて欲しくて仕方がない夫婦でも
あきらめざるを得なかった時代が続いた。
だから養子縁組みをし子どもとの関係を持った時代が
少し前まであった。
自分たちの子どもをとの思いも分からぬではないが
そういう歴史も考えておくのも意味深いことか思われる。
歴史に向かって一石を投じることは貴重であるが
だからといって現行法が誤っているとは一概に云えないのも事実。
こんなに正面きって正論で突っ張らなくとも
実際はアメリカでそっと代理母に
お願いしているケースもあると聞く。
私には3人の子どもがおり
こういう経験のことなど考えたこともないが
もしもを考えると
夫婦で別の生き方を探したのではないか?
ただ女房殿の思いはこの表現の中には一切入っていませんが・・・
塩谷さんは
今日も無事仕事を終えました。
明日も元気です。
高田・向井夫妻の子どもの件がある。
二人の卵子と精子を掛け合わせたので
できた子どもは当然二人の子である。
本来はそのはずであるが
出産に関して別の人の子宮を借りるいわゆる代理出産。
この子どもの母親をどちらに認めるべきか
わが国では最高裁まで争われた。
上級審にいく毎に判決が変わる。
それほど難しい問題であるようだ。
高裁ではアメリカがだした判断根拠をもとに認めた。
アメリカでも州によって対応が違うらしいが。
わが国は認めなかった。
賢明な或いは間違った判断だったかどうかは
近い将来が結論をだすだろう。
ただこれを安易に認めていくと
韓国では既に代理母の組織ができつつあるとも聞くし
また発展途上の国々に代理母が
数多く存在していくことになるかもしれない。
医学の進歩は明治の時代の考え方を
ベースにした法律には既に適さない。
でも ちょっと考えてとおかしなものですよね。
以前なら受精卵はあってもその他の原因で子どもができない
夫婦はいっぱいおられた。
子どもが欲しくて欲しくて仕方がない夫婦でも
あきらめざるを得なかった時代が続いた。
だから養子縁組みをし子どもとの関係を持った時代が
少し前まであった。
自分たちの子どもをとの思いも分からぬではないが
そういう歴史も考えておくのも意味深いことか思われる。
歴史に向かって一石を投じることは貴重であるが
だからといって現行法が誤っているとは一概に云えないのも事実。
こんなに正面きって正論で突っ張らなくとも
実際はアメリカでそっと代理母に
お願いしているケースもあると聞く。
私には3人の子どもがおり
こういう経験のことなど考えたこともないが
もしもを考えると
夫婦で別の生き方を探したのではないか?
ただ女房殿の思いはこの表現の中には一切入っていませんが・・・
塩谷さんは
今日も無事仕事を終えました。
明日も元気です。
この記事のトラックバックURL
http://tk44.blog74.fc2.com/tb.php/186-5c919056
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック


